Vendredi soir dernier, c'était préparation de l'examen sur plateau. Pour ceux qui n'y connaissent rien ou n'ont pas suivi, le plateau, c'est un examen pratique et théorique. Il y a des questions sur la pratique de la moto en général (des fiches à connaître), sur les contrôles techniques à effectuer avant d'utiliser l'engin, puis justement, deux examens sur la pratique de la moto, sous la forme de deux parcours à effectuer, l'un à allure lente, l'autre en vitesse rapide.

Ma séance a débuté par la traditionnelle excursion sur route. J'étais une fois de plus en première position, et je me suis une fois de plus bien amusé. Comme je savais maintenant que les compteurs de vitesse sous estimaient un peu la vitesse réelle, j'ai un peu plus tourné la poignée de droite. Il faisait beau, c'était de la pure détente.

Une fois sur le plateau, JC m'a laissé commencer par les circuits à allure lente. A ma grande surprise et satisfaction, je les ai plutôt bien réussi. Je craignais beaucoup la perte des repères liés au fait que je n'avais pas fait ces parcours depuis longtemps. En fait, la confiance et surtout la meilleure maîtrise de la moto acquise au fil du temps sur le rapide et sur route me permettent de mieux positionner mon regard, d'être moins occupé par le maniement de la mécanique. Du coup, ça passe assez bien. J'ai ensuite effectué quelques exercices avec JC comme passager, puisqu'il y a quelques exercices avec passager le jour de l'examen. Rien de très difficile.

Comme tout allait bien, je suis retourné sur le circuit rapide. Le but était de poursuivre l'entraînement dans les différentes configuration d'arrivée: évitement droite, évitement gauche, rétrogradage ou freinage d'urgence, tout en vérifiant le chronomètre. J'arrive à tout faire dans les temps, mon seul problème est d'éviter le blocage de la roue arrière lors des freinage importants. j'ai une tendance à trop écraser l'arrière en fin de freinage, d'où blocage. Méfiance, car non seulement un blocage de roue peut rapidement provoquer une rencontre avec le goudron, mais en plus il est éliminatoire le jour de l'examen. Je reste toujours très régulier au niveau du chrono: entre 21 et 22 secondes.

Le temps est passé très vite, il fallait rentrer. Equipement, radio, et nous sommes retourné à l'auto école. Mon prochain rendez vous est mercredi matin, à 7h. Il sera question de s'échauffer pour le passage de l'examen à 10 heures. J'ai désormais le nez dans les fiches théoriques, et j'angoisse...

Je n'étais pas allé au cinéma depuis un bon moment. J'y suis retourné afin de voir Sagan, une évocation de la vie de l'auteur de "Bonjour tristesse". Ce film est une merveille et je suis certain qu'il figurera sur mon palmarès 2008 du cinéma, et sans doute en bonne place.

S'il est exact que la mise en scène et la réalisation sont assez quelconques et transparents, cela ne rend qu'évident l'époustouflante prestation de Sylvie Testud. Elle est magnifique, exemplaire, totalement absorbée par son personnage. Elle entraîne dans son jeu les autres acteurs qui ne déméritent pas.

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à la Môme, en voyant Sagan. A mon goût, la performance de Sylvie Testud est au moins égale à celle de Marion Cotillard. Surtout, ce film est multiple: il ne s'intéresse pas seulement à l'un ou l'autre des aspects de la vie de Françoise Sagan. On pourrait presque oublier, d'ailleurs, qu'elle fut un monument de la littérature Française car on est plongé dans son intimité, dans ses rapports à l'amitié, à l'argent, dans son culte de l'instantané, de l'insouciance et du plaisir sous toutes ses formes. On n’en oublie cependant pas les revers : un comportement parfois moralement égoïste, à l’opposé d’un altruisme matériel confinant à la négligence. Autant de valeurs et de comportement en conflit avec son époque mais qu'elle assumait avec fierté et audace, méprisant et ignorant les réactions scandalisées du reste du monde. Inutile de dire que j'ai apprécié: j'ai toujours eu un faible pour l'inattendu, ce qui est à la marge, ce qui surprend voire choque, bref pour les éruptions de nos libertés.

Le film ne condamne ni ne glorifie les errances hédonistes de Sagan, ni n'en cache les conséquences parfois dramatiques. Certains moments sont ainsi réellement comiques, d'autres sont bouleversants. Et toutes ces émotions sont transcrites à merveille par Testud. On les ressent, on les vie avec elle. Cependant, ce patchwork d'anecdotes qui se relient et se justifient les unes aux autres peine à donner une vue globale de l'oeuvre de Sagan: on est dans la vie de l'écrivaine, pas dans son oeuvre. Mais cette vie est déjà tellement riche et singulière qu'elle méritait largement d'en faire un film. Et puis, l’interprétation de Sylvie Testud... Extraordinaire...

Bon. Vous vous souvenez de mon problème d'incertitude? C'était il y a quelques semaines. Tarvalanion m'avait engueulé comme du poisson pas frais car je faisais mon difficile. Le problème était le suivant: Je suis dans une société nommée T-n depuis plus d'un an. J'y ai fait un stage de 6 mois, un contrat à temps partiel pendant mes études et je suis à nouveau stagiaire jusqu'à mi-Août. Et après? Après, c'était le problème. Je ne voyais rien venir, du moins, rien de certain. J'hésitais à pousser mes pions, car l'ambiance n'était pas fantastique et j'avais des réserves sur l'intérêt du poste qui allait m'être proposé. Sous l'influence de vous, lecteurs, j'avais relativisé et avancé mes pions auprès de mon supérieur hiérarchique.

Mais j'avais toujours mes doutes. Je me suis donc inscrit en même temps sur l'APEC. J'ai envoyé une demi-douzaine de CV en réponse à des offres. J'ai eu des retours. J'ai notamment réalisé un entretien où le feeling était bien passé. C'était au Mans. Fef m'avait hébergé sur Paris, quand j'y suis allé.

Du coté de ma société actuelle, rien. Flou artistique. Un collègue est parti comme prévu, je le remplace de facto depuis 3 semaines. De facto, mais sans en avoir reçu l'instruction. Juste parce que je bossais avec lui et que je connais parfaitement les dossiers en cours. Son poste m'étais promis par mon ancien chef, qui a bougé depuis. Le nouveau tergiverse. Il hésite. Donner la responsabilité du marketing sur un marché qui rapporte 200 millions de dollars à un jeune de 24 ans, ça le gène.

Moi, je vois les semaines passer, et je deviens de plus en plus angoissé. Le vide de septembre m’effraie. Mais en attendant, je n'ai rien de prévu, je ne sais plus quoi dire à ce sujet, je ne veux pas en parler sur ce blog. Je vis l’absence de proposition claire de la part de T-n comme un échec personnel : Aurais-je fais du mauvais boulot ? Je ne veux même plus en parler avec La Cigale car j'angoisse.

La semaine dernière, j'ai eu un second entretien au Mans. Fef m'a encore hébergé. J'ai rencontré le gratin: Directeur des ressources humaines, directeur de la branche industrie, directeur général. Le feeling était encore bien passé.

Avant hier, j'ai passé une heure avec mon chef. Il voulait suivre un peu mon activité, savoir si tout allait bien pour que je valide sans problème mon master. Et puis rien. Il ne veut rien lâcher sur ses intentions. Il parait que c'est compliqué. Il ne peut dire ni oui, ni non.

Hier, j'ai été rappelé par cette société, au Mans. Ils ont une proposition de CDI pour moi, au poste de chef de produit. Ceci explique cela.

Je recevrais le contrat la semaine prochaine. Je vais le lire et, je pense, le signer. La Cigale angoisse désormais à cette idée, car lui hésite encore tellement sur ses envies de septembre. Mais il aurait angoissé, quelle que soit la ville ou je serais parti. Quand à moi, je vais donc quitter T-n. Avec un peu d'amertume. Je mets de l'affect dans les sociétés pour lesquelles je travaille. Je n'arrive pas à les voir seulement comme un gagne pain. Je leur suis fidèle, même si elles n'ont pas ce genre d'égard pour moi. Je sais, c'est complètement has been, comme comportement. Je suis comme ça. T-n, je continuerai à la défendre et à jeter un oeil sur la presse spécialisée, pour savoir ce qu'elle devient.

Mais je vais signer un contrat pour ailleurs. Car c'est un poste en or à tous points de vue, avec des gens qui me plaisent dans une société visiblement dynamique. Et rassurez vous, il sera toujours question d'industrie. Sauf que je quitte la choucroute Alsacienne pour aller m'empiffrer de Rillettes du Mans.

Depuis quelques semaines, je débute mes journées en m'énervant. Je m'explique. Le matin, je me réveille au son de RTL, vers 7h10. Chaque matin, à cette heure là, il y a Murielle Legendre et son contrat autonomie de Macif prévoyance. Et Murielle est un peu à la Macif ce que Cerise est à Groupama: Une publicité qui m'exaspère. Cette réclame se présente comme une interview d'une conseillère Macif, selon la méthode du reportage publicitaire. Tout m'y agace. Le ton compassé qui joue sur la corde sensible, le sérieux qui prouve que la solution Macif est vraiment indispensable et coule de source (voire même qu'on serait irresponsable de ne pas y souscrire) et le sujet en lui même.

L'idée du contrat est la suivante: La pauvre Mme truc a sa mère qui se détraque et qui ne peut plus se faire à manger seule. Mme truc doit donc s'en occuper, mais alors, qui s'occupera des enfants (je vous l'demande, ma bonne dame)? (question à poser avec une petite intonation d'exaspération, car que fait le gouvernement? Rien, évidement!). Heureusement, la Macif est là, et pendant que Mme Truc s'occupe de sa vieille, la Macif s'occupe de ses jeunes. Car à la Macif, on aide les aidants. Elle est pas belle, la vie? De quoi il se plaint, le Rouge-cerise?

Et bien, cette publicité m'exaspère, car elle touche à la prise en charge des vieux et des malades par la société. Pour moi, la république s'appuie sur 3 piliers sacrés, 3 domaines qui me semblent être le coeur de notre modèle social et sur lesquels les citoyens devraient jouir de l'égalité parfaite: l'éducation (égalitaire, laïque et obligatoire), l'assurance sociale (protection contre les accidents de la vie, la maladie) et la retraite (les vieux croulants doivent pouvoir finir leurs jours en roupillant sous les arbres au lieu d'avoir un temps partiel à Mac Donald). Ces trois éléments me semblent être à la vie sociale ce que le filet est au trapéziste voltigeur. Le reste relève de la stratégie économique et de l'aménagement du territoire.

Je ne dis pas que pour ces 3 éléments, la solution est forcément étatique: Ca ne me dérange aucunement que leur mise en oeuvre soit confiée à des société plus ou moins privées. Par exemple, qu'il y ait des hôpitaux publics et des cliniques privées ne me dérange pas. C'est une question de choix économiques et organisationnels. Par contre, que la qualité des soins n'y soit pas identique me pose un énorme problème. Quand un citoyen est malade, il ne devrait pas avoir à réfléchir à l'endroit où aller se faire soigner en examinant lui même les rapports qualité prix. Il est malade, merde, on ne va pas non plus lui casser les pieds et le moral en lui rappelant qu'il est pauvre et habite à Saint Barnabé-le-désert et par conséquent se fera opérer par un boucher car il ne peut pas s'offrir les services de la clinique du docteur Bidule de Paris!

Et bien, avec Murielle Legendre de Macif prévoyance, c'est pareil. Si la vieille daronne de Mme Truc perd la boule, Mme Truc ne devrait pas avoir à vérifier si elle avait souscrit à la Macif avant de pouvoir s'en occuper. La société devrait être là et s'occuper de la malade, et Mme Truc l'aider quand elle le souhaite ou le peut, et lui rendre visite le reste du temps. En attendant, qu'elle prépare et prenne le repas avec ses enfants. Je suis certain que ses gosses, encore en phase d'éducation et de construction d'eux même, préfèreraient raconter leur journée de classe à leur mère et non à la baby-sitter dépêchée par la Macif.

Vendredi soir, c'était la fête. Discours, cocktail, champagne et petits plats dans les grands, cravates, chemise repassée, costard et souliers cirés. Il s'agissait d'être beau pour célébrer ce que j'ai fêté il y a un an: la cérémonie de remise des diplôme de mon école. Cette année, la star, c'était la Cigale. C'est lui qui est allé cherché son diplôme sous les applaudissements du public et le regard humide de fierté de sa petite maman. J'étais aussi assez heureux de le voir obtenir son diplôme. Il le mérite, il a travaillé pour l'avoir, et j'étais moi aussi un peu fier d'avoir un chéri d'amour intelligent et diplômé. Bravo mon chéri!

Après la pompe des discours, l'affluence du cocktail, les sourires et gentillesses, le bonheur de revoir certains enseignants que j'aimais beaucoup, il y avait la soirée, préparée par les étudiants diplômés. La salle était grande, prestigieuse (à l'échelle de la ville...), les tables étaient belles. On a passé un bon moment, en famille et amis. Même Mlle de Bourge avait fait le déplacement. J'ai apprécié ce moment et ostensiblement snobé les quelques crétins camarades de ma promotion qui étaient là également.

Il reste cependant un bon souvenir, un peu de fatigue, et tout à faire pour la suite.