On ne peut pas dire que le "leopard en dix points" de Steve Jobs ait été formidablement accueilli. Il faut dire aussi qu'avec ses "secret features", il avait créé une attente assez importante envers la prochaine version de mac OSX, a savoir, Leopard.

Alors, Leopard, plus de 2 ans après Tiger, coup dans l'eau ou coup au but? Attention: je ne vais parler que d'un point de vue  "utilisateur qui voit l'écran". Je n'ai pas la compétence pour juger du reste. Pour moi, la performance de la mécanique de derrière, c'est "je ne redémarre jamais sauf mise à jour, et ca n'a pas planté depuis 12 mois, et le brodel à 2 ans et fonctionne toujours comme au premier jour". Point. Passons à l'important: l'aspect! ;-)

(clic pour aggrandir) desktop_big.jpg

J'ai tendance à penser que si rien n'avait été dévoilé avant cette WWDC, l'entousiasme aurait été plus grand: il y a quand même de belle choses dans cette nouvelle version: le nouveau finder, le nouveau dock, les spaces, time machine, le partage sur réseau simplifié... Et la promesse d'une réunification du style de l'ensemble de l'interface.

Après, il est vrai que cette keynote se foutait quand même du monde, surtout pour les non-américains: Dashboard n'est pas une nouveauté de Leopard, surtout quand on présente un widget qui n'a d'intéret qu'aux USA, ichat n'étant pas compatible avec msn, il n'a quasi aucun intéret en France...

Maintenant, reprenons les vrais nouveautés utiles (pour moi) de Léopard:   Le nouveau desktop: Bon, moi, j'appelle ca le nouveau dock. Car le coup de la barre des menus transparente, c'est un peu comme péter dans l'eau: c'est drôle, mais quand on y réfléchit, c'est naze. Et moche. La barre transparente mais les menus unis, c'est atroce. Pourvu qu'ils annulent cette idée stupide.

En revanche, le nouveau dock 3D me plait, avec ses reflets, et ses stacks, ou dossiers bizares mais pratiques. Ces trucs là, c'est la solution pour les fichiers de travail, que l'on souhaite accessibles vite, mais qu'on aimerait autant ne pas voir bordéliser le bureau. Simple, pratique et bien mis en oeuvre, on se demande juste pourquoi ca n'existait pas avant: c'est donc du Apple tout craché.

Le nouveau descktop dans son ensemble est plutôt beau, c'est à la fois travaillé et épuré. Sans doute un bon support de travail.

Spaces: Plusieurs bureaux qui interagissent. (demo) Ainsi, on peut selectionner et organiser: un pour la musique, un pour le travail, un pour le web, etc... C'est loin d'être une nouveauté dans le monde des systèmes d'exploitations. Je ne sais pas trop si c'est utile pour un utilisateur de base. Dans la mesure ou chaque utilisateur a son propre compte, ca ne peut pas servir pour un ordinateur familial, partagé entre les membres de la famille. Pourquoi pas... Peut être que c'est comme spotlight, au début, ca sert à rien, après, c'est quand même bien pratique...

Le nouveau finder: En voila un qui était attendu! Verdict? Je n'ai pas essayé, evidement, mais il y a là une vraie nouveauté. D'une certaine manière, le nouveau finder est la suite logique de spotlight, avec la mort annoncée du principe d'arborescence. Comme dans Itune, les fichiers se classent par type, date, mots clés, etc, etc... En fin de compte, l'arborescence sera peu à peu remplacé par les mots clés. Mais ce finder là n'est qu'une étape, puisque les dossiers et sous dossiers existent encore. L'aspect "rangement à la Itune" sera surtout à utiliser dans les gros dossiers: à la place de plein de sous dossier, on laissera le finder nous organiser tout ca. Je suis assez curieux de la vue "coverflow". Je ne l'utilise pas du tout sur Itune (je n'arrive pas à distinguer l'intéret, ca n'est pas plus pratique, ca ne montre qu'une image et ca prends de la place sur mon modeste écran 15 pouces), mais comme ici, on peut visualiser les contenus directement dans ce coverflow (contenu d'un document, slides d'une présentation, lecture d'une video), alors, il peut y avoir une utilité. Sans compter qu'en plus, si on reste en mode icone, les icones montreront vraiment ce qu'elles sont:

Et puis, si vraiment la gestion des réseau est améliorée, je dis bravo, car actuellement, le raffraichissement des machines accessibles est calamiteux, et partager un dossier ou un fichier avec d'autres ordinateurs est franchement complexe: a la maison, on utilise skype pour se transférer nos fichiers... D'après Steve, cette fois, ca sera simple, automatique, bref, trop bien top génial. Et amazing, aussi...

Ce nouveau finder est pour moi une sorte d'aboutissement de la logique de nos mac actuels: le finder n'est plus le centre absolu de la machine: pour les fichiers musicaux, c'est Itune qui organise, pour les photos, c'est Iphoto, pour les documents, c'est Finder. Et pour les video, me direz vous? Steve à dit: watch your movie in your big HD flat TV screen. Donc, va t'acheter un apple TV et fait pas chier. Et met tes videos dans itune. Et puis, je ne crois pas qu'actuellement, nos disque soient saturés de video au point de nécessiter un iphoto de la video. Enfin, en ce qui me concerne.

Le nouveau finder, donc? Moi, je dis oui. Une évolution interessante. Surtout doublée de quickview.

Quickview? Une petite fenètre, basique, simple, donnant un apercu des documents (voir ici). En fait, c'est un peu un coverflow du finder, mais détaché: plus besoin de lancer word pour vérifier le contenu du document, ni powerpoint pour réviser les slides, ni apercu ou quicktime pour une video ou une photo. Bref, l'accès aux contenus simplifiés, parcequ'une icone, c'est tout petit, ca n'aide pas à savoir si c'est bien ce document qu'on cherchait!

Timemachine: Pour moi, c'est LA nouveauté de Leopard. Avec le Finder, c'est ce pour quoi j'aimerai avoir Leopard. Timemachine, c'est la sauvegarde automatique enfin utilisable et active par défaut. Avec une vrai interface pour restaurer juste ce qu'on cherche. Et vraiment intégré avec le reste de la machine.

J'imagine parfaitement une bonne partition sur mon disque externe: il est branché, ca sauvegarde. Je débranche, ca attend et ca reprendra quand je rebrancherai. Transparent, efficace. Pour moi qui ai tellement peur de perdre ma bibliothèque de photo (les photos ET les notes, tags, albums, commentaires, etc...), ma musique et tout ses classements, c'est la killer-apps. Normalement, on ne la voit pas, mais le jour ou on l'utilise, on comprends que l'on vient de sauver notre vie numérique. Je ne sais pas vous, mais je ne supporterai pas de perdre mes photos de Chine, mon film du 4L trophy, mes vacances avec la Cigale, et les titres que j'achèterai sur Itune store quand j'en trouverai qui m'interessent et qui sont sans DRM... Alors, actuellement, je sauvegarde manuellement une fois par mois, parce que toutes les applications de sauvegardes automatiques sont merdiques. Et parfois, j'oublie. Time-machine m'aidera, et ca, c'est bien.

Après, il y a plein de truc nouveaux moins visibles, tels que le support complet du 64 bit simultanément au 32 bit (pas 2 versions comme microsoft, pas de pilotes et de mise à jour d'application qui n'existent pas à chercher, bref, une transition logique, quoi...), le nouveau core animation, le nouveau safari qui permet de créer des widgets et d'enregistrer facilement les pdf, Mail avec html, to do list et meilleure intégration avec ical et carnet d'adresse, et la taille indépendante de la résolution, et l'accessibilité aux malvoyants améliorée, etc, etc...

Alors, non, Leopard n'est pas un coup dans l'eau selon moi. Ok, on aurait aimé un finder et un bureau et toute l'interface (ouais, finalement) tout en 3D avec un super look et des effets de la mort chouettes et fonctionnels, et .mac en alliance avec google, et un finder encore plus cool et révolutionnaire, et aussi ZFS (je capte pas trop, ca, mais faut le dire, y parait), et pleins d'autres trucs géniaux. Mais bon. Soyons raisonnables: quand on voit que microsoft a mis 6 ans pour transformer son rectangle vert "start" en rond noir, mettre des transparences impratiques partout, créer un flip3D inutile et un bidule d'alerte pour la sécurité horripilant, moi je trouve que time-machine, finder, le dock, spaces, le partage réseau, et autres, ca n'est pas si mal. Surtout si on rappelle le prix: $129 edition pro deluxe full features, et $129 edition home basic...

Ah, et l'ultime foutage de gueule d'Apple contre les non américains: Apple.com, Apple.fr.