Rouge-cerise.net

Deux heures, ça peut parfois être long. Dans cette salle de cinéma, ça le fut. J'attendais plus, mieux de ce film jouissant de bonnes critiques. Mais ce film est d'une lenteur tellement exceptionnelle qu'elle est magistrale. Pourtant, les plans ne sont pas forcément mauvais, les acteurs non plus… C'est juste que c'est lent et que finalement, on ressort de là sans rien avoir appris, ni même avoir été poussé à la réflexion. Pourtant, j'ai eu un espoir, au début. Les moines voulant rester sur le site car leur présence apportait une protection au village construit autour, j'ai pensé que l'interaction avec ces mêmes autochtones allait être développer, et qu'en plus des doutes et des craintes des hommes de religion, on verrait aussi celui des civils. Mais non. Il y a quelques scènes avec les villageois, mais ça reste bien maigre, et surtout sans construction. La présence d'un moine médecin qui, à un moment, affirme faire plus d'une centaine de consultations par jour, prouve pourtant l'intensité de cette interaction. Mais dans le film, le monastère semble totalement replié sur lui même, autarcique. Du coup, les moines me sont rapidement apparus comme de simples intégristes de leur religion, incapable d'observer la réalité d'une menace, se préparant seulement à être martyrs. Etait ce le cas? Je ne sais pas, mais ce que je pense, c'est qu'un film sur ce genre de sujet mérite mieux. Car finalement, à la fin, je n'ai pas vraiment été ému par leur capture et leur mort. Parce que c'était inévitable, et qu'ils l'attendaient presque.

Déçu.

Mlle de Bourge, quand à elle, partage mon avis. Au moins, c'est rassurant, je n'aurais pas supporté l'odeur de saucisson pour rien.

Il y a dans ce film des instants de grande émotion qui m'on fait regretté de n'avoir pas un compagnon à qui prendre la main. Evidement, le coté gay rend l'identification plus facile et donc augmente un peu mon potentiel émotif. Il demeure que le sublime de "a single man", c'est précisément que si le propos est une histoire d'amour gay, rien ne repose sur le fait que ce soit un amour homosexuel. C'est un amour, un point c'est tout, un amour puissant, sincère, grandiose, émouvant. Le compagnon de George Falconer serait une compagne, que le film ne gagnerait ni ne perdrait rien.

J'ai admiré la qualité de la réalisation, avec des plans ultra-parfaits, qui, s'ils amoindrissent un peu l'émotion (le coté trop étudié), renforce le coté artistique, idéaliste des scènes, ce qui finalement n'est pas gênant lorsque le propos tourne autour du sentiment aussi idéaliste que celui de l'amour. Certains plans ne sont d'ailleurs là que pour admirer leur beauté intrinsèque. Et, doublée par une bande originale intéressante, d'une lenteur maitrisée et parfois brisée par des changements de points de vue, ils ne sont pas superflus et participent totalement à la réussite de l'ensemble. C'est beau, tragique, sensuel, émouvant, au point d'avoir parfois l'impression de ne pas être dans une salle du MK2 Odeon mais dans la chambre noire d'un musée et de faire partie d'un publique privilégié assistant à une performance esthétique.

Le jeu réalisé sur la luminosité et la saturation de l'image entre flash-back et temps présent est d'ailleurs intéressant, même si le contraste entre les deux est un poil trop important. Par certain points, j'ai d'ailleurs retrouvé certains aspects des films d’Eastwood que j'aime tant, en tout cas dans le soin apporté à la réalisation. Comme chez Eastwood, j'ai d'ailleurs eu l'impression que l'heure quarante de film n’avait duré que vingt minutes.

Un sacré bon film, que je recommande chaudement.

Pour mon grand come-back au cinéma, c’est l’échec qui domine. Valentine’s day est en fait un plan cul : Le casting est intéressant, le scénario s’arrange pour que chacun trouve son compte, il y a quelques instants sympa, mais à la fin, il n’en restera rien. L’idée du film, c’est de raconter des histoires de cœur le jour de la saint Valentin. C’est donc forcément neu-neu à souhait. Sauf qu’en plus, c’est prévisible à mort, assez cliché, et surtout terriblement mollasson. On parle d’amour, normalement, merde, ça devrait être explosif, entrainant. Mais non, c’est juste tout mou, comme un plan cul tellement foireux que tu n’arrive même pas à bander. Il y a bien une tentative de pimenter tout cela en parlant de cravache avec un accent russe, mais bof.

Clairement, ce patchwork mal assemblé d’histoires niaises se repose sur les acteurs et leur éventuel talent. Je me suis même demandé ce que Julia Robert était venue faire là dedans. Par contre, j’ai bien aimé Topher Grace.

Le final provoque un peu d’émotion, avec, enfin, le petit bisou gay qui provoque une petite clameur dans la salle et même un début d’applaudissement. Ca m’a à peine ému et presque agacé tellement c’était prévisible.

Bref, un film guimauve sans grande valeur.