Rouge-cerise.net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi, mai 21 2010

10 jours avec le Pré

J’utilise le Palm Pré Plus depuis maintenant plusieurs jours, après l’avoir attendu plusieurs mois, tant j’avais été séduit lors de sa présentation en janvier 2009. Depuis, les errements marketings et commerciaux de Palm ont fait s’accumuler les nuages au dessus de Palm, au point que l’on me disait (et que l’on me dit encore) que je suis dingue d’acheter l’appareil d’une marque moribonde. 2 réponses : 1. couplé à un engagement d’un an, je me moque éperdument de la pérennité du fabricant de l’appareil. 2. Palm appartient depuis quelques semaines à HP, qui a annoncé sa volonté d’investir sur WebOS. Qui souhaite parier sur la mort prochaine du premier constructeur informatique mondial ?

Ceci dit, le temps est venu de faire un petit bilan de ce Palm Pré Plus.

Palm_Pre_01.JPG

Déballage : la boite est simple, assez bien organisée. La batterie est déjà installée dans l’appareil. On retrouve le cordon USB est l’adaptateur secteur / USB, une oreillette main libre, un guide succinct, une housse de qualité moyenne, et les traditionnels papiers de garantie limité. Rien d’extraordinaire.

Palm_Pre_02.JPG

Palm_Pre_03.JPG

Je trouve qu’il manque le chargeur sans fil touchstone car je ne pense pas que quelques dizaines d’euros en plus auraient effrayé les consommateurs (d’ailleurs, le coût réel de ce dock est certainement très inférieur). En revanche, ça serait un vrai élément différentiateur par rapport à la concurrence qui ne propose pas cette technologie qui, à l’usage, est vraiment cool.

Palm_Pre_09.JPG

L’appareil : Les goûts, les couleurs, ça ne se discute pas… Mais l’appareil est beau. Une très belle forme de galet, en rondeur, qui tient très bien en main.

Palm_Pre_07.JPG

Palm_Pre_08.JPG

Comparativement, mon ipod touch me fait mal à la main, maintenant ! J’ai été surpris par le poids comparé à la taille. La finition est assez bonne. L’appareil étant de type slider, il y a quelques jeux d’assemblage dans la glissière, mais c’est comparable à mon précédent Nokia E65. Rien à signaler sur la partie arrière, démontable, les ajustements sont de bonne facture.

Palm_Pre_04.JPG

Palm_Pre_05.JPG

La partie arrière, compatible Touchstone de série sur le pré (pas sur le pixi), est matte, presque douce, mais pas glissante, ce qui améliore la prise en main.

Palm_Pre_06.JPG

L’avant est fait d’une seule pièce, brillante. Le slider est très bien fait, et donne un léger angle entre le clavier et l’écran. Concernant le clavier, les touches sont petites mais on les sent assez bien sous les doigts. A l’usage, je fais très, très peu de fautes de frappe et je tape avec les deux pouces. Comparativement à l’ipod touch, la précision du clavier physique est incomparable et je préfère très largement. Tous les autres boutons sont en plastiques, et ils sont bien intégrés. Globalement, c’est satisfaisant.

WebOS : Au premier démarrage, il faut créer son profil Palm et utiliser une adresse Gmail pour la première synchronisation. Cette limitation à Gmail est regrettable et incompréhensible d’un point de vue général, pas gênant pour moi vu que j’utilise Gmail. Le profil Palm sert ensuite de sauvegarde : tous les jours, l’appareil effectue une sauvegarde sur les serveurs Palm (configuration générale, applications comprises). Une fois le profil créé, un petit tutoriel explique et fait essayer les principaux gestes nécessaires à l’usage (retour arrière, ouverture du lanceur d’application, utilisation du multitâche et fermeture des applications). En effet, en dessous de l’écran se trouve une zone tactile. Passer le doigt dessus, vers la gauche, la droite, vers le haut, provoque des actions sur le téléphone. WebOS est multitâche de la manière la plus élégante qui soit : les applications ouvertes sont représentés comme des cartes sur le bureau. On passe de l’une à l’autre très facilement, un peu comme le cover flow des pochettes d’album sur iphone. Pour fermer une application, il suffit de jeter la carte hors de l’écran, vers le haut. Voila pourquoi un petit tutoriel est nécessaire, et il est efficace car bien réalisé. Objectivement, je connaissais déjà tous les gestes. Cependant, je pense vraiment qu’à l’issue du tutoriel, n’importe qui peut utiliser WebOS sans aucun problème. Ensuite… l’appareil est prêt pour l’utilisation !

A l’usage : Au bout de quelques jours, le premier mot qui me vient à l’esprit pour décrire le Palm Pré, c’est « souple ». L’appareil n’est pas bâclé, et le système d’exploitation a un énorme potentiel. Je n’ai pas eu de mauvaises surprises, et tout ce que je voulais faire, j’ai réussi à le faire sans chercher. Le multitâche est une réussite d’ergonomie. Quoi de plus pratique qu’écrire un tweet ou un email, aller vite fait sur le net vérifier une date, un mot, un lieu, et en quelques glissements, revenir finir le message ? Lire un article sur Le Monde, recevoir une notification de SMS, voir immédiatement l’expéditeur, répondre en 2 pichenettes et retourner sur l’article exactement là où on l’a laissé ? L’interface telle qu’elle est pensée est douce et on voit constamment les tâches en cours. Bref, une merveille. A chaque fois que je reprends mon ipod touch, le système d’Apple souffre de la comparaison. C’est bien simple : sur WebOS, j’ai un sentiment de souplesse et d’ouverture. Sur OSX pour Iphone, j’ai un sentiment d’emprisonnement sur cet environnement noir rempli d’icones. Avoir une application pour tout, c’est bien. Mais l’application ne compte pas, c’est l’usage qui est important.

Palm_Pre_10.JPG

Palm_Pre_12.JPG

En parlant d’usage, beaucoup de mal a été dit sur l’autonomie du Palm pré. A raison, je pense : ne nous mentons pas, 3G activée, elle est mauvaise. On peut tenir une journée, mais pas plus. Après essai : une journée « calme », débutée à 7h, avec notifications twitter toutes les heures, quelques SMS, quelques emails, environ 20 minutes sur internet, un appel manqué et essai du GPS pendant 15 minutes : à 19h, il ne restait plus que 35% de la batterie. Le lendemain, j’ai reproduit la même journée, sans la 3G : à 19h, il restait 65%. A titre de conseil, je pense qu’il faut régler les emails / twitter pour un relevé 1 fois par heure maximum. La luminosité de l’écran peut être réglée au minimum sans gène (il est vraiment très lumineux d’origine). Et dans l’éventualité où on sait que la journée sera chargée, désactiver la 3G est une bonne idée. D'ailleurs, mon usage étant principalement SMS-email-twitter, la 3G ne m'est que d'une utilité limité... Pour info, j’ai mesuré qu’il faut 24 secondes à l’application « Le Monde » pour se mettre à jour en 2G et moins de 10 secondes pour mettre à jour mon client twitter. Sinon, il existe une batterie vendue par Seido Innocell, de 1350mAh au lieu de 1000 sur l'originale, qui affirme augmenter significativement l'autonomie, pour la modique somme de $44.

Au-delà de ces considérations générales, j’ai été assez agréablement surpris par la fonction Synergie de WebOS, qui consiste à consolider sur le téléphone les carnets d’adresses des différents comptes mails et gtalk (je n’ai pas essayé facebook, vu que je ne l’ai pas). Je craignais une importation sauvage et bordélique : il n’en est rien. De plus, le système permet de corriger les mauvais liens effectués, où en ajouter lorsqu’ils n’ont pas étés détectés.

La boite au lettre unifiée est également assez pratique, d’autant qu’elle n’est pas pour autant totalement verrouillée : soit on regarde la boite unifié, soit on peut regarder les comptes les uns après les autres. Je regrette en revanche l’absence d’agglomération par discussions, comme Gmail, qui est bien pratique. Comparativement, le logiciel de messagerie instantanée regroupe les SMS et Gtalk, et les échanges sont rangés par destinataire (comme sur l’iphone).

Concernant l’usage du clavier, j’ai déjà dit qu’en dépit des touches petites, on les sent bien sous les doigts et que je fais donc peu d’erreur. Le clavier physique azerty permet de tenir l’appareil à deux mains, pouces sur les touches, et de glisser de l’une à l’autre pour saisir, sans empiéter sur l’écran. Ce qui me permet de mieux tenir l’appareil, et d’utiliser les deux mains. Je tape donc bien plus vite que sur l’ipod où je n’arrive pas à utiliser les 2 pouces sans avoir mal aux mains en quelques minutes (et avec l’appareil en position instable, en plus). Néanmoins, ça ne gâcherait rien d’ajouter un correcteur type T9. Je lui délèguerai avec joie le positionnement des accents et on atteindrait l’idéal en termes de saisie.

Quelques mots sur la boutique d’application. Déjà, mes félicitations au marketing d’Apple, qui est parvenu, en 5 ans, à faire dire aux fanboys que le nombre ne compte pas, c’est la qualité qui prime (sur Mac OSX vs Windows), puis que les applications ne comptent pas car l’avenir est aux web-applications (iphone v1 vs windows mobile / symbian), pour finalement ne se comparer aux autres qu’au nombre d’applications disponibles (iphone vs Blackberry / Android / WebOS) en prenant soin de verrouiller l’accès à sa plateforme dans une posture que n’aurait pas renié Microsoft en 1998. (Parenthèse : Il faut dire que le fanboy de 2005 n’est plus celui de 2010, et je suis enchanté d’avoir autre chose que l’ultra commun iphone. Fin de la parenthèse). Corolaire de ce gros succès de communication : certains services qui pourraient très bien être totalement indépendants d’une plateforme (exemple, dernièrement, l’application vélib pour connaitre le nombre de vélos dispo à la station la plus proche) se retrouvent limités à un seul appareil (et encore, il ne faut pas qu’il soit un iphone v1, je suppose…) Bref. En ce qui me concerne, je suis resté un fanboy version 2005 : rien à foutre de la quantité. Le fait est qu’il y a quelques milliers d’application sur le catalogue WebOS, incluant plusieurs clients twitter, facebook, foursquare, Le Monde, les pages jaunes et l’inévitable sabre laser… Elles sont bien foutues, je n’ai pas besoin de plus. En revanche, je trouve l’application google maps un peu light.

Dernière petite élégance de WebOS, enfin, les notifications : un véritable bonheur. A chaque nouveau SMS, mail, tweet ou alerte quelconque d’une application, un petit bandeau apparait en bas de l’écran avec l’intitulé du message et l’expéditeur (ou application concernée). Si on ne regarde pas, le bandeau disparait et ne subsiste qu’une icône en bas à droite. Au fur et à mesure des notifications, les icones s’empilent. Un clic dessus, et tous les bandeaux réapparaissent. On peut alors soit cliquer dessus pour ouvrir l’application concernée, soit les faire disparaitre en glissant de gauche à droite. C’est non intrusif, efficace et élégant. De tous les smartphones que j’ai pu approcher, c’est la meilleure solution de notification.

Et puis, il y a l'option must-have, c'est le dock touchstone, de recharge sans fil. Une merveille! C'est un petit objet cylindrique, tronqué, qui reçoit le téléphone et le maintient magnétiquement, en lui donnant une inclinaison d'une trentaine de degrés. Les aimants positionnent l'appareil, qui se met alors en charge. C'est magique-magique, j'adore, le soir, rentrer et poser le Palm pré dessus, et le voir passer en charge. Je peux le reprendre sans devoir manipuler le moindre câble, c'est un vrai bonheur. Par ailleurs, lorsque je suis en conversation, si je pose le Pré sur le touchstone, il passe instantanément en mode main libre. Si je l'enlève, il repasse en mode normal. Je n'arrête pas de m'amuser avec, et je trouve vraiment que c'est une killer-feature, l'accessoire fun que personne d'autre n'a, qui rend l'ensemble encore plus élégant.

Palm_Pre_13.JPG

Palm_Pre_14.JPG

Pour le reste, rien à signaler. En conclusion, j’ai envie de dire que WebOS et le Palm Pré sont des produits qui ont été pensés et conçu soigneusement, avec une véritable philosophie d’utilisation, sans tenter de copier ou de reproduire les concepts d’autres appareils. L’efficacité d’usage et le soin apportée à la finition du système d’exploitation est remarquable. A l’usage, le mot le plus adapté à l’usage est doux. « smooth », dans la langue de Sunnyvale

Si des lecteurs ont des questions, je me ferrais un plaisir d’y répondre.

PS: Je n'ai même pas parlé du navigateur web, pour une raison simple: il n'y a rien à en dire. Le rendu est identique à celui sur l'iphone, en vitesse comme en qualité. Il y a des onglets sous forme de miniature des sites web, très pratique. Le zoom se fait comme sur l'iphone, par multitouch ou double-tap sur la zone à zoomer.

PS2: je n'ai pas osé le titre "le bonheur est dans le pré". Mais je me suis retenu. Je suis vraiment convaincu par ce smartphone que je ne regrette pas d'avoir attendu!

lundi, mai 3 2010

Jeune, con et rebelle

Retour au travail aujourd'hui, après 10 jours inhabituels. J'ai assisté à mon premier mariage. Celui de mon frère en l'occurrence. Etant ce qu'il est, l'organisation était impeccable, ni trop stricte, ni trop désordonnée. C'était, il faut bien le dire, un mariage de bonne qualité. Et même, un beau mariage, le temps ayant été particulièrement généreux. Pour ma part, j'ai joué avec un certain plaisir le rôle qui m'était dévolu: n'étant pas très porté sur le cérémonial, et opportunément célibataire pour mon frère, j'ai été chargé d'une part de l'organisation et de conduire les mariés, de la mairie à l'église, de l'église à la salle des fêtes. J'avoue avoir été un peu choqué par la cérémonie à la mairie, et la lecture des articles relatifs au mariage. Pour la République, le mariage reste le coeur indispensable de la vie familiale et le cadre nécessaire à l'éducation des enfants, avec des époux se devant, comme pour l'église, fidélité et amour éternel. En entendant ça, j'ai eu le sentiment d'une effroyable intrusion de la Loi dans la vie privée et intime des mariés. J'ai donc été terriblement choqué par le caractère terriblement normatif de cette cérémonie. L'église, en revanche, ne m'a pas choquée le moins du monde, pour la simple et bonne raison que je n'ai rien écouté du tout. J'ai en effet annexé l'appareil photo avant même la cérémonie, ce qui était un excellent alibi pour se promener dans l'édifice et s'amuser à mitrailler dans tous les sens, tout le monde. Pendant plus d'une heure de bondieuseries, je ne me suis pas assis un seul instant sur les bancs des fidèles (enfin, fidèles, je rigole doucement...) et n'ai prêté une oreille distraite que pendant la prière universelle (là, j'ai eu du mal à ne pas rigoler fortement...). Si je n'avais été accaparé par les photos, je me serai bien marré aussi pendant l'instant fatidique où, au son de l'orgue, la plus jeune petite fille de l'assistance (5 ans, je crois) apporta sur un cousin blanc brodé les alliances aux mariés, face au curé, entourés de pétales de roses blanches.

La sortie de l'église fut aussi un grand moment d'émotion kitsh, avec les coeurs de papier voletant autour des mariés qui s'embrassaient pour la photo. J'ai mitraillé comme un malade.

RC_photographe.jpg

C'était presque mignon, et en vérité, j'étais assez heureux pour mon frère et son épouse, qui rayonnaient de plaisir. Je passe ensuite sur le vin d'honneur, le diner, la fête. Débarrassé des impératifs de l'organisation, je dois dire que j'ai eu quelques moments de grande solitude. J'avais tellement anticipé d'être en couple pour ce mariage, que les inévitables questions du genre "et ton tour, c'est pour quand?" m'ont particulièrement meurtri. J'ai eu un accès de haine féroce en entendant une de mes cousines demander à mes parents "Alors, on se revoit quand pour le mariage de Rouge-Cerise?". Et mes parents, d'esquiver la réponse en regardant ailleurs. Et moi, d'avoir envie de pleurer qu'ils ne puissent assumer l'homosexualité de leur second fils. Je n'en veux à personne pour cela. Tout le monde pense poser une question innocente et plutôt sympathique. J'en veux seulement à la société hétéronormée dont nous faisons partie. Et encore, même pas tant pour les interdictions qui nous frappent que pour le sens commun général qui fait qu'alors que je répétais inlassablement à tout le monde que non, je ne me marierai pas, jamais, personne n'a su imaginer une autre réponse que "tu changeras d'avis en rencontrant une belle jeune fille" en me regardant comme un jeune con qui se la joue rebelle.

Dans ces moments là, je suis content de l'invention du téléphone portable qui permet d'échanger quelques SMS avec un autre garçon sensible.

Oh, d'ailleurs, en parlant de SMS...

Palm_pre.JPG

N'est il pas magnifique, mon Palm Pré?

vendredi, avril 2 2010

Ouistiti!

Mon vénérable Canon ixus 40, acquis en 2005, n'en fini plus de mourir. Ca fait déjà des mois que je songe à le remplacer, mais je n'arrive pas à me décider.

canon_ixus40.jpg

Le canon était mon premier appareil photo, numérique de surcroit, et je l'avais clairement choisi pour sa compacité. Mon voyage en Chine était déjà dans mon esprit, et je voulais clairement un appareil qui tient au creux de la main où au fond d'une poche, apte à prendre les photos à la volée sans se préoccuper de rien. En cela, il a fait merveille, et à tenu le choc au delà de mes espérances. Il aura survécu à des chutes sur les galets des plages normandes, à 6 mois en chine dont un mois de voyage, constamment dans ma poche où à la main, puis au sable du 4L trophy et il est aussi tombé au fond d'un canoë plein d'eau... Et pourtant, il fonctionne encore. L'objectif de visée directe est devenu opaque, il manque 2 ou 3 vis sur le boitier, il est cabossé, l'écran est rayé et l'objectif fait un drôle de bruit en se déployant. Finalement, c'est plus l'autonomie de la batterie qui me pose le plus de problèmes.

Mais pour le remplacer, l'ennui est que mon problème n'est pas budgétaire. S'il n'y avait que ça, j'aurai trouvé une solution. Non, le problème, c'est que je n'arrive pas à définir mon cahier des charges. Faire de la photographie m'intrigue et j'aimerai bien m'y essayer, mais je ne suis pas certain d'avoir envie de renoncer à mon ultra-compact passe partout. En attendant, j'ai examiné 5 possibilités:

1. Le compact classique. Pas cher, convenable en tout, ni grand angle ni fort zoom, c'est la suite logique du canon. Critère "tient dans la poche du blouson de moto", largement rempli, critère "qualité d'image" moyen, critère "et si je faisais de la vrai photo" non atteint.

2. Le compact renforcé, un compact classique blindé contre les chocs et l'eau. L'objectif, généralement périscopique, est moyen, mais l'ensemble est résistant. Critère "tient dans la poche du blouson de moto", largement rempli, critère "qualité d'image" bof, critère "et si je faisais de la vraie photo" non atteint.

3. Le compact un peu sophistiqué, type panasonic TZ10. Encore très compact, mais avec fort zoom et assez grand angle. Plus cher, ça reste un compact avec un capteur de petite taille et ça n'a pas vocation à être utilisé en réglages manuels. Critère "tient dans la poche du blouson de moto", atteint, critère "qualité d'image" bon, critère "et si je faisais de la vrai photo" pas vraiment atteint.

4. Un micro 4/3, nouveau format lancé par Panasonic et Olympus: un capteur de reflex dans un boitier sans miroir, donc plus compact, avec objectifs interchangeables. Le principe a largement attiré mon attention lors du lancement puisqu'il prétend réunir le meilleur des deux mondes. Le Panasonic GF1 me semble l'état de l'art actuel du concept. Critère "tient dans la poche du blouson de moto" sans doute non atteint, critère "qualité d'image" très bon, critère "et si je faisais de la vrai photo" sans doute atteint.

5. Un réflex. J'y ai pensé, j'ai grave halluciné en constatant les résultats obtenus avec l'Eos 500D offert à mon père pour Noel. Mais c’est gros, c'est lourd, vais-je vraiment l'utiliser? Critère "tient dans la poche du blouson de moto" à oublier, critère "qualité d'image" excellent, critère "et si je faisais de la vrai photo" atteint.

Arrivé à ce point, j'ai éliminé d'office le numéro 1 (compact classique) et le 5 (reflex). Tant qu'à prendre un compact, autant en choisir un résistant ou avec grand angles/fort zoom. Et le reflex, même si les résultats sont enviables, c'est vraiment trop gros et fragile.

Maintenant, dans la mesure où le canon a tenu 5 ans sans en prendre grand soin et que je n'envisage pas tellement me mettre aux sports extrêmes (ni même vraiment aux sport tout court), je me demande si un compact renforcé est vraiment pertinent. D'autant que je n'envisage pas une seule seconde pouvoir accepter une qualité d'image seulement équivalente à ce que fait mon vieil ixus. A la réflexion, on élimine.

Reste donc le compact amélioré, et le micro 4/3. Soit au final, le panasonic TZ7 ou TZ10 contre le GF1. Je note d'ailleurs que le TZ7 est déjà significativement plus gros que mon ixus...

Panasonic_TZ7.jpg

Et le GF1, encore plus, au point où je doute quand même de sa capacité à se glisser dans une poche. Dans une sacoche avec portefeuille, lunettes de soleil, oui, mais une poche? J'ai des doutes. Reste qu'en finition grise, il est vraiment beau avec son objectif pancake!

panasonic-gf1.jpg

350 euros contre 800 avec un seul objectif de 20mm, compact qui tient dans la poche contre gros compact déjà un peu encombrant, performance de compact contre quasi reflex. A l'évidence, ce n'est pas vraiment le même usage et je ne sais que faire. J'ai envie d'essayer de faire un peu de photographie, et je sens que ne le ferrai pas avec le compact. Mais j'ai peur que la taille malgré tout déjà conséquente du micro 4/3 ne m'ammène à ne pas le trimbaler partout. Et qu'un jour, je regrette de ne pas l'avoir au fond d'une poche. Avec en plus le coté nouveauté et technicité qui excite ma geekerie, plus Kozlika m'en a déjà fait une telle publicité sur twitter. Mais 800 euros, pour n'avoir que l'objectif pancake 20mm fixe. Contre 350 pour un grand angle et zoom optique x10.

Définitivement, je ne sais que faire.

vendredi, janvier 8 2010

Palm keynote

Il y a un an, je faisais part de mon enthousiasme à propos du Smartphone présenté par Palm lors du Consumer Electronic Show 2009. Même si je n'ai jamais eu de Palm, j'ai une sympathie particulière pour cette marque qui a créé et régné sur le marché du PDA avec le Palm pilot dans les années 90, réussissant là où Apple avait lamentablement échoué avec son Newton. Et puis, déjà à l'époque, je commençais à m'agacer du rouleau compresseur iphone, à qui il manquait pourtant des fonctions évidentes comme le MMS ou le copier-coller et des très pratiques avec le multitâche et les notifications.

Palm, en présentant son Pré sous WebOS, proposait toutes ces fonctions, en plus d'un clavier physique. A mon grand dépit, Palm s'est ensuite enferré dans une relation unique avec l'opérateur américain Sprint puis Téléphonica en Europe et le pré n'est jamais arrivé jusqu'en France. Palm a réussi cependant à livrer 1 million d’appareil, ce qui est loin d’être ridicule pour un nouvel OS, vendu par le 4° et plus petit opérateur américain et sans disposer d’une puissance marketing à la Apple.

Ne pouvant me résoudre à l'iphone, je suis resté sur mon vieux Nokia E65. Depuis, j'ai cependant acquis un ipod touch avec lequel je m'amuse beaucoup. Il m'a cependant confirmé ce que je pensais:

J'ai besoin d'un baladeur ET d'un téléphone / Smartphone. J'utilise le baladeur sur de longs voyages, et sa batterie est morte à l'arrivée. Il est impensable d'arriver à un terminus sans téléphone faute d'autonomie. Tant qu'aucun constructeur n'aura résolu le problème de l'autonomie (au moins 2 jours en lecteur audio / video / téléphone intensive), il me faut 2 appareils séparés. Un appareil unique est valable pour un usage quotidien, c'est à dire pour les personnes utilisant les transports en commun.

OSX sur iphone / ipod touch est un bon système. Mais il n'est pas du tout multitâche, ce qui me fait perdre le fil des tweets en cours de lecture si j'ai besoin de switcher sur safari pour consulter un article et empêche d'interrompre un jeu quelques instants pour aller faire autre chose. Certes, il y a 100000 applications dans le store, mais celui ci est mal foutu et il est impossible de chercher quelque chose efficacement. Finalement, je suis persuadé qu'au moins les 2/3 des logiciels sont parfaitement inutiles ou redondants. Je rigole d'ailleurs en voyant Apple insister sur la quantité, alors qu'elle expliquait il y a 5 ans que seule la qualité compte face à la gigantesque logithèque de Windows.

Enfin, le système de notification d'OSX est dramatique. Intrusif, ne permettant pas de mettre une notification en attente, c'est l'inefficacité personnifiée. Dernier point, il n'y a toujours pas flash sur iphone, et vu les relations Apple / Adobe sur le sujet, ce n'est pas prêt de changer.

Pourtant, un an après, le rouleau compresseur iphone 3GS est passé, et même Lolotte a fait une infidélité à Nokia. Mais comme l'année dernière, Palm a fait sensation au CES 2010, en présentant le Pré Plus et le Pixi Plus.

palm-pre-plus.jpg

Les mêmes, en mieux (plus de mémoire notamment), avec le chargeur sans fil en standard sur le Pré (indispensable sur des gadgets ayant constamment besoin de recharge). Mais Palm a surtout fait un bond de géant sur son webOS: Alors que celui ci dispose déjà d'une ergonomie au moins égale à celle d'Apple, de la meilleure solution multitâche du marché et d'un système de notification parfaitement pensé, les développeurs peuvent désormais coder en C++ en plus des standards web, le Flash arrive, la distribution des logiciels est libérée directement sur internet, les jeux graphiquement aboutis arrivent avec electronic arts... Et surtout, surtout, un accord est conclu avec SFR. L'appareil est prévu pour le second trimestre en France. J'espère seulement qu'il s'agira bien du Pré Plus et que la mesquinerie que Palm a très bien copié sur Apple ne poussera pas le Pré initial en France. Au dernières nouvelles, c'est le cas. C'est sûr, je vais craquer... J'ai bien fait de refuser il y a 2 semaines l'offre ridicule d'Orange qui, pour récompenser 8 ans de fidélité, m'offrait royalement 10 euros de réduction pendant 3 mois en échange d'un réengagement sur 2 ans...

jeudi, septembre 10 2009

keynote stuff

Oui, parce que hier, c'était jour de keynote. Le sérénissime Jobs était de retour sur scène, alors autant dire que ça allait envoyer du bois.

Et puis... non.

19h00: Steve remercie le mort qui lui permet de continuer à vivre. Bon, je ne critique pas, je suis de son avis.

19h02: Steve fait tout un speech sur le nombre hallucinant d'iphone vendus. Bon, y'en a plein. ok, c'est un téléphone convenable, ok... N'empêche, je n'en veux pas. Justement parce que tout le monde en a un.

19h03: Steve annonce genius pour les applications. Ouais, bof. D'ailleurs, je rigole doucement: il y a 5 ans, apple expliquait que ce n'est pas le nombre d'applications pour mac dispo qui compte, mais leur qualité. Et je suis bien d'accord. Maintenant qu'il y a des centaines de milliers "d'apps" sur le "store", apple explique que les concurrents sont des gros nuls parce qu'ils n'ont pas beaucoup d'applications.

19h15: Nouveau format pour acheter des albums en ligne: bof. Je ne vois pas du tout l'intérêt. Je préfère un album sec à 10€ qu'avec 3 pdf et 2 clips à 13€. Mais bon.

19h22: Ah, on peut partager ses achats sur Facebook. Comme ça, tout le monde saura que vous venez de dépenser 3 euros dans un logiciels débile. Génial!!

19h28 à 19h35: Les concurrents de l'ipod sont des nazes. On le savait déjà, de toute manière.

19h42: Le ipod touch est meilleur que la PSP ou la Nintendo DS. La preuve: il y a TapTap Revenge. Ouaiiiiiis!

19h52: Apple a découvert le prix magique: $199. (oulala...) Ah, le ipod touch 8Go à $199, puis le 32Go à $299. C'est moi, où il y a un trou énorme dans la gamme?? 8Go, c'est trop peu, 32, c'est trop tout court!

19h58: One more thing... Aaaaah! Heuuu? Gggggg! Un ipod nano avec une caméra, et qui envoie des videos sur youtube en un clic. Google va adorer stocker des millions de Go pour des videos débiles d'adolescents bourrés qui gerbent partout! Bon, les couleurs sont jolies, c'est déjà ça. Par contre, l'ipod touch, lui, est vendu à prix d'or avec plein de mémoire, mais n'a pas la caméra. Etrange.

20h06: Norah Jones conclue. Les fanboys n'auront pas de mactablet à noel. Mais ils auront Taptap revenge, la classe!

N'empêche, dans tout ça, la vraie annonce du mercredi passe inaperçue:

Palm annonce le Pixie!! Il est pas beau? Tout petit, tout fin! Et avec webos, les gestures, la recharge sans fil, et tout, et tout. Seul regret: pas de wifi. sans compter l'obstination de Palm à faire des téléphones à la norme CDMA, norme utilisée uniquement par leur opérateur américain, ce qui réduit immensément leur marché potentiel alors même qu'ils ne peuvent pas se permettre des caprices à la Apple, mais bon...

Donc, je reste sur mon envie de Pré.

Dites, Palm, le pré, vous allez vite l'upgrader un peu (16go de mémoire, je ne demande pas plus) et le mettre sur le marché Français? J'attends!

mardi, février 3 2009

Eveil lumière

Parce que moi aussi je peux faire des test conso pas sponsorisés!

Pour noël, ma Cigale d'amour ne m'a finalement pas offert un gadget qui vibre mais plutôt un gadget qui brille. Pour vous, j'ai donc testé la lampe intelligente qui réveille en douceur en simulant les rythmes biologiques de nos ancêtres les gaulois qui se réveillaient à l'aurore au son du coq. Surfant sur la vague le rayon de la luminothérapie, c'est évidement Philips qui a inventé cette merveille. Et comme nous sommes au XXI° siècle, Philips a judicieusement remplacé ce con de coq gaulois par un gazouillis d'oiseau. Lequel peut aussi être remplacé par le bruit de la jungle, un bruit de sonar ou tout bêtement, la radio. En revanche, l'aurore n'est pas négociable : Elle dure 30 minutes. Une demi heure avant l'heure de réveil choisi, la lumière commence donc très doucement puis augmente progressivement jusqu'à atteindre la puissance sélectionnée. A ce moment, il est temps de se bouger et l'ambiance sonore commence.

J'avais un peu suggéré l'idée, je l'avoue. Jusque là, je n'avais pas de réveil et utilisait la radio du salon. Je n'avais pas non plus d'horloge dans la chambre. Là, ça me faisait un package plutôt joli. Donc, je l'ai eu: le philips éveil lumière (oulala, se sont laché sur le nom du produit...)

Après quelques semaines, je donnerai 15/20 à l'objet. Première bonne idée : l'horloge lumineuse orange. L'idéal eut été rouge, mais orange, c'est déjà bien, surtout quand on voit la quantité d'horloges de réveil qui s'exhibent en lumière bleues où vertes. C'est peut être très moderne, mais ces lumières sont gênantes de nuit. Alors qu'un afficheur rouge est visible mais n'éclaire pas. Raison pour laquelle un constructeur automobile intelligent devrait se contenter d'afficheurs rouge ou orange pour ne pas éblouir le conducteur pendant la nuit. Mais soit ils sont trop cons, soit ils cèdent aux exigences de leurs clients qui trouvent que le rouge est désuet et le bleu moderne. Mes chers parents adorent le look "soucoupe volante" de l'intérieur de leur honda civic, moi je le trouve juste intenable de nuit. Mais c'est un autre problème.

Seconde bonne idée : le design. C'est sobre, monobloc, l'afficheur est invisible au travers de l'enveloppe, l'ensemble est mat et diffuse bien la lumière : en fonctionnement, on a l'impression que c'est tout l'objet qui est lumineux, comme s'il n'y avait pas d'ampoule à l'intérieur. Première critique : le petit levier pour activer ou non le réveil. Il rompt un peu l'aspect monobloc. Dommage, mais pratique puisqu'il n'y a rien de plus simple que lever ou abaisser une manette. Pour les autres fonctions, il s'agit de molettes. Pratique pour sélectionner un horaire. Hélas, ces molettes sont aussi des boutons trop fermes à l'usage. Ainsi, pour allumer manuellement l'appareil, il faut appuyer sur une molette. Et comme elle est trop dure, c'est toute la lampe qui glisse.


Concernant le concept en lui-même, je suis assez séduit. Même si c'est gadget, c'est assez cool d'être réveillé par une lumière progressive. Je ne dirais pas pour autant que ma qualité de vie est bouleversée, mais c'est moins violent que l'irruption brutale de la radio ou d'une sonnerie quelconque.

En revanche, je regrette que l'extinction automatique ne soit pas programmable : après le réveil, il est obligatoire d'éteindre manuellement au moment de partir au boulot. J'aurai adoré qu'elle s'arrête seule pour me dire que désormais, je suis à la bourre. Il existe d'ailleurs une fonction d'arrêt automatique, mais il faut le régler à chaque fois et l'extinction est aussi brutale que l'allumage progressif: quelques secondes. Un répit de deux ou trois minutes aurait été idéal, pour poser le bouquin le soir, par exemple.

vendredi, janvier 30 2009

Gadgets électroniques

Coup sur coup, en deux semaines, j'ai découvert les deux gadgets électroniques que j'attendais.

Déjà, le téléphone. Je suis en train de renoncer petit à petit à l'envie d'avoir un iphone. Je commence à m'en lasser, d'une part parce que tout le monde en a un ou en veut un, d'autre part parce qu'il a quand même quelques limitations. Je veux autre chose. Et quelque chose est sorti.

Evidement, comme le iphone à son début, il ne sera disponible que dans quelques semaines et seulement aux Etats Unis, et arrivera en Europe à une date non définie mais assez lointaine pour que, d'ici là, l'envie me soit passé à la grande reconnaissance de mon livret A. Mais bon.

Je veux un Palm pre.

Il a tout pour plaire: une marque qui sonne bien, au passé prestigieux et assez moribonde pour soit crever la bouche ouverte, soit rebondir avec un produit de rêve. Et son nouveau smartphone me fait rêver. Il faut dire qu'il porte quelques gènes apple: C'est le bébé du nouveau pdg de Palm, John Rubinstein, qui avait en son temps inventé le ipod pour Apple. Le pre est, comme le iphone 3G, un smartphone 3G, tactile, multitouch, GPS, wifi et tout, et tout.

palm_pre.png

Mais il est encore plus beau, et a un système d'exploitation qui semble trop bien: Ergonomique, beau, tout tactile et multipoint, fluide, simple... Il résout en plus certains problèmes que l'iphone ignore, comme les notifications, simplifie la recherche sur le portable ou l'internet, dispose d'un navigateur basé sur webkit et encore plus efficace que safari, un bluetooth décent, l’unification des comptes emails, messagerie instantanée et SMS ou encore un système de bureau (sur lequel l’iphone fait complètement l’impasse) totalement génial basé sur les mouvements et non sur des boutons à presser.

(voir la présentation - regardez les chapitres 4 à 9)

Mais, en parlant de boutons, il a un vrai clavier, ce que finalement, j'apprécie. Et puis, il y a le key-feature-gadget en option qui tue:

La recharge par induction. Il suffit de poser le téléphone sur la base palm touchstone et hop, il se recharge, sans fil. Sans doute vendu au prix d'un rein, mais crooo bien!

Donc voila, je veux un palm pre.

palm_pre2.png

Le second gadget répond à un besoin au moins aussi essentiel: Il me faut un nouvel appareil photo. J'ai acheté mon premier numérique il y a 4 ans, dans l'optique de mon départ en Chine. Depuis, il a fait la Chine, le 4L trophy, la Russie, et plein d'autres trucs. Je le voulais compact car n'étant pas photographe du tout, je comptais le trimbaler dans la poche ou au creux de la main et l’utiliser en mode automatique uniquement. Corrolaire: S'il y a un objet électronique dont je ne prends qu'un soin relatif, c'est bien mon appareil photo. Il s'est pris des murs, des cailloux, du sable, et a même barboté au fond d'un canoe en Ardèche (cette fois, je m'étais un peu affolé et l'avait vite repêché...). Il est rayé, cabossé, a perdu 2 vis, le viseur optique est tellement rempli de poussière que l'on n'y voit plus rien et la batterie ne tient plus du tout la charge.

Mais, vu l'usage, je me rends bien compte que mon appareil canon ixus n'était pas très adapté. Et puis, je suis un peu jaloux car mes frères ont des panasonics qui font de plus belles photos. Mon cahier des charges est donc: un panasonic compact, résistant aux chocs et étanche. Bingo.

Etanche jusqu'à 3m, 12M pixels, objectif équivalent 28 - 128 (je ne sais pas ce que ça veut dire mais c'est surement bien), video HD. Léger détail: disponible fin mars.

Reste donc la mise en œuvre vu que tout se ligue pour me pousser à la dépense: vendredi prochain, j'ai (quelle horreur) un quart de siècle et cette semaine, ma Cigale s'est acheté un nouveau téléphone de la mort qui me rend jaloux. Mais comme le palm pre est loin d'être commercialisé en Europe et que le panasonic n'arrivera à la fnac que dans 10 semaines, il va falloir trouver autre chose.

Ca tombe bien, j'ai ma petite idée...

- page 1 de 3