Rouge-cerise.net

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - iphone

Fil des billets - Fil des commentaires

vendredi, janvier 8 2010

Palm keynote

Par Rouge-cerise le vendredi, janvier 8 2010, 18:57 - Egosphérique

Il y a un an, je faisais part de mon enthousiasme à propos du Smartphone présenté par Palm lors du Consumer Electronic Show 2009. Même si je n'ai jamais eu de Palm, j'ai une sympathie particulière pour cette marque qui a créé et régné sur le marché du PDA avec le Palm pilot dans les années 90, réussissant là où Apple avait lamentablement échoué avec son Newton. Et puis, déjà à l'époque, je commençais à m'agacer du rouleau compresseur iphone, à qui il manquait pourtant des fonctions évidentes comme le MMS ou le copier-coller et des très pratiques avec le multitâche et les notifications.

Palm, en présentant son Pré sous WebOS, proposait toutes ces fonctions, en plus d'un clavier physique. A mon grand dépit, Palm s'est ensuite enferré dans une relation unique avec l'opérateur américain Sprint puis Téléphonica en Europe et le pré n'est jamais arrivé jusqu'en France. Palm a réussi cependant à livrer 1 million d’appareil, ce qui est loin d’être ridicule pour un nouvel OS, vendu par le 4° et plus petit opérateur américain et sans disposer d’une puissance marketing à la Apple.

Ne pouvant me résoudre à l'iphone, je suis resté sur mon vieux Nokia E65. Depuis, j'ai cependant acquis un ipod touch avec lequel je m'amuse beaucoup. Il m'a cependant confirmé ce que je pensais:

J'ai besoin d'un baladeur ET d'un téléphone / Smartphone. J'utilise le baladeur sur de longs voyages, et sa batterie est morte à l'arrivée. Il est impensable d'arriver à un terminus sans téléphone faute d'autonomie. Tant qu'aucun constructeur n'aura résolu le problème de l'autonomie (au moins 2 jours en lecteur audio / video / téléphone intensive), il me faut 2 appareils séparés. Un appareil unique est valable pour un usage quotidien, c'est à dire pour les personnes utilisant les transports en commun.

OSX sur iphone / ipod touch est un bon système. Mais il n'est pas du tout multitâche, ce qui me fait perdre le fil des tweets en cours de lecture si j'ai besoin de switcher sur safari pour consulter un article et empêche d'interrompre un jeu quelques instants pour aller faire autre chose. Certes, il y a 100000 applications dans le store, mais celui ci est mal foutu et il est impossible de chercher quelque chose efficacement. Finalement, je suis persuadé qu'au moins les 2/3 des logiciels sont parfaitement inutiles ou redondants. Je rigole d'ailleurs en voyant Apple insister sur la quantité, alors qu'elle expliquait il y a 5 ans que seule la qualité compte face à la gigantesque logithèque de Windows.

Enfin, le système de notification d'OSX est dramatique. Intrusif, ne permettant pas de mettre une notification en attente, c'est l'inefficacité personnifiée. Dernier point, il n'y a toujours pas flash sur iphone, et vu les relations Apple / Adobe sur le sujet, ce n'est pas prêt de changer.

Pourtant, un an après, le rouleau compresseur iphone 3GS est passé, et même Lolotte a fait une infidélité à Nokia. Mais comme l'année dernière, Palm a fait sensation au CES 2010, en présentant le Pré Plus et le Pixi Plus.

palm-pre-plus.jpg

Les mêmes, en mieux (plus de mémoire notamment), avec le chargeur sans fil en standard sur le Pré (indispensable sur des gadgets ayant constamment besoin de recharge). Mais Palm a surtout fait un bond de géant sur son webOS: Alors que celui ci dispose déjà d'une ergonomie au moins égale à celle d'Apple, de la meilleure solution multitâche du marché et d'un système de notification parfaitement pensé, les développeurs peuvent désormais coder en C++ en plus des standards web, le Flash arrive, la distribution des logiciels est libérée directement sur internet, les jeux graphiquement aboutis arrivent avec electronic arts... Et surtout, surtout, un accord est conclu avec SFR. L'appareil est prévu pour le second trimestre en France. J'espère seulement qu'il s'agira bien du Pré Plus et que la mesquinerie que Palm a très bien copié sur Apple ne poussera pas le Pré initial en France. Au dernières nouvelles, c'est le cas. C'est sûr, je vais craquer... J'ai bien fait de refuser il y a 2 semaines l'offre ridicule d'Orange qui, pour récompenser 8 ans de fidélité, m'offrait royalement 10 euros de réduction pendant 3 mois en échange d'un réengagement sur 2 ans...

un commentaire

jeudi, septembre 10 2009

keynote stuff

Par Rouge-cerise le jeudi, septembre 10 2009, 19:43 - Egosphérique

Oui, parce que hier, c'était jour de keynote. Le sérénissime Jobs était de retour sur scène, alors autant dire que ça allait envoyer du bois.

Et puis... non.

19h00: Steve remercie le mort qui lui permet de continuer à vivre. Bon, je ne critique pas, je suis de son avis.

19h02: Steve fait tout un speech sur le nombre hallucinant d'iphone vendus. Bon, y'en a plein. ok, c'est un téléphone convenable, ok... N'empêche, je n'en veux pas. Justement parce que tout le monde en a un.

19h03: Steve annonce genius pour les applications. Ouais, bof. D'ailleurs, je rigole doucement: il y a 5 ans, apple expliquait que ce n'est pas le nombre d'applications pour mac dispo qui compte, mais leur qualité. Et je suis bien d'accord. Maintenant qu'il y a des centaines de milliers "d'apps" sur le "store", apple explique que les concurrents sont des gros nuls parce qu'ils n'ont pas beaucoup d'applications.

19h15: Nouveau format pour acheter des albums en ligne: bof. Je ne vois pas du tout l'intérêt. Je préfère un album sec à 10€ qu'avec 3 pdf et 2 clips à 13€. Mais bon.

19h22: Ah, on peut partager ses achats sur Facebook. Comme ça, tout le monde saura que vous venez de dépenser 3 euros dans un logiciels débile. Génial!!

19h28 à 19h35: Les concurrents de l'ipod sont des nazes. On le savait déjà, de toute manière.

19h42: Le ipod touch est meilleur que la PSP ou la Nintendo DS. La preuve: il y a TapTap Revenge. Ouaiiiiiis!

19h52: Apple a découvert le prix magique: $199. (oulala...) Ah, le ipod touch 8Go à $199, puis le 32Go à $299. C'est moi, où il y a un trou énorme dans la gamme?? 8Go, c'est trop peu, 32, c'est trop tout court!

19h58: One more thing... Aaaaah! Heuuu? Gggggg! Un ipod nano avec une caméra, et qui envoie des videos sur youtube en un clic. Google va adorer stocker des millions de Go pour des videos débiles d'adolescents bourrés qui gerbent partout! Bon, les couleurs sont jolies, c'est déjà ça. Par contre, l'ipod touch, lui, est vendu à prix d'or avec plein de mémoire, mais n'a pas la caméra. Etrange.

20h06: Norah Jones conclue. Les fanboys n'auront pas de mactablet à noel. Mais ils auront Taptap revenge, la classe!

N'empêche, dans tout ça, la vraie annonce du mercredi passe inaperçue:

Palm annonce le Pixie!! Il est pas beau? Tout petit, tout fin! Et avec webos, les gestures, la recharge sans fil, et tout, et tout. Seul regret: pas de wifi. sans compter l'obstination de Palm à faire des téléphones à la norme CDMA, norme utilisée uniquement par leur opérateur américain, ce qui réduit immensément leur marché potentiel alors même qu'ils ne peuvent pas se permettre des caprices à la Apple, mais bon...

Donc, je reste sur mon envie de Pré.

Dites, Palm, le pré, vous allez vite l'upgrader un peu (16go de mémoire, je ne demande pas plus) et le mettre sur le marché Français? J'attends!

3 commentaires

vendredi, janvier 30 2009

Gadgets électroniques

Par Rouge-cerise le vendredi, janvier 30 2009, 19:29 - Egosphérique

Coup sur coup, en deux semaines, j'ai découvert les deux gadgets électroniques que j'attendais.

Déjà, le téléphone. Je suis en train de renoncer petit à petit à l'envie d'avoir un iphone. Je commence à m'en lasser, d'une part parce que tout le monde en a un ou en veut un, d'autre part parce qu'il a quand même quelques limitations. Je veux autre chose. Et quelque chose est sorti.

Evidement, comme le iphone à son début, il ne sera disponible que dans quelques semaines et seulement aux Etats Unis, et arrivera en Europe à une date non définie mais assez lointaine pour que, d'ici là, l'envie me soit passé à la grande reconnaissance de mon livret A. Mais bon.

Je veux un Palm pre.

Il a tout pour plaire: une marque qui sonne bien, au passé prestigieux et assez moribonde pour soit crever la bouche ouverte, soit rebondir avec un produit de rêve. Et son nouveau smartphone me fait rêver. Il faut dire qu'il porte quelques gènes apple: C'est le bébé du nouveau pdg de Palm, John Rubinstein, qui avait en son temps inventé le ipod pour Apple. Le pre est, comme le iphone 3G, un smartphone 3G, tactile, multitouch, GPS, wifi et tout, et tout.

palm_pre.png

Mais il est encore plus beau, et a un système d'exploitation qui semble trop bien: Ergonomique, beau, tout tactile et multipoint, fluide, simple... Il résout en plus certains problèmes que l'iphone ignore, comme les notifications, simplifie la recherche sur le portable ou l'internet, dispose d'un navigateur basé sur webkit et encore plus efficace que safari, un bluetooth décent, l’unification des comptes emails, messagerie instantanée et SMS ou encore un système de bureau (sur lequel l’iphone fait complètement l’impasse) totalement génial basé sur les mouvements et non sur des boutons à presser.

(voir la présentation - regardez les chapitres 4 à 9)

Mais, en parlant de boutons, il a un vrai clavier, ce que finalement, j'apprécie. Et puis, il y a le key-feature-gadget en option qui tue:

La recharge par induction. Il suffit de poser le téléphone sur la base palm touchstone et hop, il se recharge, sans fil. Sans doute vendu au prix d'un rein, mais crooo bien!

Donc voila, je veux un palm pre.

palm_pre2.png

Le second gadget répond à un besoin au moins aussi essentiel: Il me faut un nouvel appareil photo. J'ai acheté mon premier numérique il y a 4 ans, dans l'optique de mon départ en Chine. Depuis, il a fait la Chine, le 4L trophy, la Russie, et plein d'autres trucs. Je le voulais compact car n'étant pas photographe du tout, je comptais le trimbaler dans la poche ou au creux de la main et l’utiliser en mode automatique uniquement. Corrolaire: S'il y a un objet électronique dont je ne prends qu'un soin relatif, c'est bien mon appareil photo. Il s'est pris des murs, des cailloux, du sable, et a même barboté au fond d'un canoe en Ardèche (cette fois, je m'étais un peu affolé et l'avait vite repêché...). Il est rayé, cabossé, a perdu 2 vis, le viseur optique est tellement rempli de poussière que l'on n'y voit plus rien et la batterie ne tient plus du tout la charge.

Mais, vu l'usage, je me rends bien compte que mon appareil canon ixus n'était pas très adapté. Et puis, je suis un peu jaloux car mes frères ont des panasonics qui font de plus belles photos. Mon cahier des charges est donc: un panasonic compact, résistant aux chocs et étanche. Bingo.

Etanche jusqu'à 3m, 12M pixels, objectif équivalent 28 - 128 (je ne sais pas ce que ça veut dire mais c'est surement bien), video HD. Léger détail: disponible fin mars.

Reste donc la mise en œuvre vu que tout se ligue pour me pousser à la dépense: vendredi prochain, j'ai (quelle horreur) un quart de siècle et cette semaine, ma Cigale s'est acheté un nouveau téléphone de la mort qui me rend jaloux. Mais comme le palm pre est loin d'être commercialisé en Europe et que le panasonic n'arrivera à la fnac que dans 10 semaines, il va falloir trouver autre chose.

Ca tombe bien, j'ai ma petite idée...

12 commentaires

mardi, mars 25 2008

Mon nouveau téléphone

Par Rouge-cerise le mardi, mars 25 2008, 16:45 - Egosphérique

La puissance du marketing de mon fournisseur de réseau sans fil, Orange pour le nommer, m’a convaincu de renouveler mon abonnement à ses services. Je suis, voyez vous, un mauvais client très fidèle. Fidèle car je n’ai jamais eu autre chose qu’Orange pour opérateur, très fidèle car j’ai le même abonnement depuis Septembre 2002 et je n’ai renouvelé mon téléphone qu’une seule fois en utilisant leur sponsoring. Mauvais client car je garde ce forfait avec application parce que les prix ont augmentés depuis 2002 et que je n’ai jamais souscrit à la moindre option fumeuse, refusant avec entêtement toutes les offres promotionnelles qui, sous couvert de vous offrir pendant 3 mois un service inutile (orange world, par exemple), vous spolie ensuite pendant les 9 mois restants. A ce refus d’être un pigeon, mon opérateur a répondu par sa politique de fidélisation incitative: N’ayant pas utilisé les points de renouvellement de téléphone depuis plus de 36 mois, Orange a arrêté de m’en ajouter au prorata de mes factures. Mieux, il a commencé à m’en enlever. En 4 mois, j’ai perdu 20% d’un capital accumulé en 40. Il me fallait changer de mobile, et vite. J’ai commencé à fréquenter assidûment les boutiques Orange, en évitant soigneusement les vendeurs qui ne racontent que de la merde et vous conseillent du samsung tout pourri. J’ai aussi fréquenté leur site internet tout aussi moisi, qui foire à tout bout de champs et ne propose en renouvellements que des portables techniquement sous-merdiques ou esthétiquement affligeants.

A dire vrai, le choix fut ardu car je comparais toujours au iphone qui est imbattable. Mon cahier des charges était le suivant :

  • Pas cher. Je me suis retenu d’acheter un iphone avec abonnement hors de prix, c’est pas pour me faire pigeonner 4 mois après par Orange.
  • Synchronisable avec le mac (contact et calendrier au moins)
  • Finition et ergonomie correcte
  • Wifi, navigateur internet décent et compte SIP possible (ou skype ou équivalent), en prévision de voyage en Russie.
  • Autonomie décente : exit donc Samsung. Comment cette marque peut elle oser mettre sur le marché, sous le nom de téléphone mobile, des machines qui, en laboratoire, ne dépassent pas les 2h d’autonomie en conversation ? De toute manière, j'exècre Samsung, c’est la marque bling-bling par excellence, bien sur le papier et pourri sorti de la boite, je préfèrerais crever que d’acheter leur matériel.
  • Pas de windows mobile. Par pur à priori doublé d’un essai calamiteux sur un HTC. Et puis, je voulais le synchroniser avec le mac sans bricolage illégal ou payant. Le bricolage de bidules électroniques, y’en a marre.
  • Pas moche. Et à mon grand regret, la production Sony-ericsson actuelle n’est pas folichonne. Dommage, car en plus d’être fidèle à Orange, j’ai été fidèle à Ericsson puis Sony ericsson sur mes 3 téléphones depuis 2002.
  • L’écran tactile n’est pas du tout obligatoire : Le stylet, j’utilise depuis 2 ans et j’en suis revenu, c’est chiant et inutilisable en mouvement. Le tactile n’est valable qu’à la sauce iphone, c'est-à-dire au doigt.
  • Surtout, surtout, surtout pas l’interface Orange toute nulle, celle qu’ils installent sur les téléphones d’entrée de gamme, qui ne ressemble à rien et est insupportable. Un peu de respect pour les constructeurs de mobiles : Apple leur inflige une leçon d’ergonomie avec son premier téléphone, mais tout de même. Le Symbian UIQ de mon sony ericsson avait des défauts, mais il restait tout de même très exploitable.

Evidement, le plus proche du cahier des charges, c’était un iphone.

5 commentaires

jeudi, novembre 29 2007

iphone

Par Rouge-cerise le jeudi, novembre 29 2007, 19:55 - Egosphérique

Eh non, Orpheus... J'ai pas craqué...

J'ai commencé à hésiter quelques semaines avant le lancement en Europe. J'ai commencé à le faire sérieusement quelques jours avant l'annonce des prix de forfait. J'ai pris ma décision à la vue des prix des forfaits. Pas de iphone sous le sapin 2007. Plusieurs raisons à cela.

L'absence de la 3G, pour commencer. Mon téléphone actuel est 3G, retourner en EDGE serait un recul. Argument d'une mauvaise fois absolue, puisque l'internet dont je dispose sur smartphone sony-ericsson, c'est du foutage de gueule. Le navigateur Opera met des plombes à s'ouvrir, et l'affichage des pages est lamentable. Après avoir joué avec safari sur ipod touch, je n'ose même plus dire que mon téléphone peut aller sur internet, 3G ou pas. En plus, ça coûte les yeux de la tête, j'ai du être sur l'internet via mobile 45 minutes en cumulé depuis 1 an et demi que je l'ai. Enfin, bref.

La capacité de stockage, ensuite. 8Go, c'est faible, lorsqu'on envisage d'y mettre des mails, des photos, de la musique, et quelques films. A peine plus que mon ipod mini d'il y a 2 ans! Pour 400 euros, atteindre les 20Go de l'ipod classic d'il y a 2 ans me semble un minimum.

400 euros? Oui... Et l'impression d'être vraiment un pigeon, quand même. Il est à $400 aux USA. Au taux actuel, ça fait 270 euros. Sommes nous plus riches à ce point que les américains? Je pense qu'il faudra bientôt qu'Apple remette à jour ses ambitions en Europe, car l'ipod commence vraiment à devenir hors de prix par rapport à la concurrence. L'impression d'être un pigeon, mais l'aurai-je acheté que je les aurai déboursés. Pour un ipod + un téléphone, j'accepte, d'autant que j'ai déjà acheté mon précédent téléphone 400 euros... En revanche, 50 euros par mois... Je ne suis pas assez gros consommateur de services mobiles en ligne, pas assez greffé à mon téléphone pour accepter de payer pareille dîme. J'en suis toujours à un forfait à 27 euros de 2002, pour 2h + 1 étudiante et des SMS. Le double, c'est trop.

Et puis... Je ne peux m'empêcher de penser que cet iphone, déjà invendable au Japon / Corée et techniquement obsolète en Europe mais pouvant malgré tout s'y vendre grâce à ses immenses qualité en terme d'ergonomie, n'a plus longtemps à vivre. Présenté il y a un an, commercialisé depuis 6 mois aux USA, je doute qu'il passe le mois de Juin sous cette forme. Je suis un pigeon, mais à 400 euros plus 50 par mois, je sais réfléchir et compter...

Décision irrévocable, donc, l'iphone 1G, ça ne sera pas pour moi. Je garderai pour l'instant l'économie ainsi faite au chaud, pour d'autres projets. Ma décision évoluera en fonction d'éventuels nouveaux abonnements. 35 euros m'iraient parfaitement, même avec une limite en terme de volume de données. Pour cela, l'arrivé d'un outsider type free sur le marché mobile serait une bénédiction, et chamboulerait un peu un marché trop figé à mon goût. Car d'une manière ou d'une autre, un produit comme le iphone est l'avenir du mobile, et la petite révolution en terme d'usage qu'il représente a vocation à terminer, un jour ou l'autre, dans ma poche... Inutile cependant de me parler de désimlockage: j'apprécie les produits Apple pour leur absence de prise de tête à l'usage. Le bricolage informatico-electronique et les emmerdes à chaque mise à jour, j'ai déjà fait, j'en ai assez, je veux du simple-qui-marche-à-tout-les-coups.

11 commentaires

samedi, juin 30 2007

Un petit aller-retour rapide

Par RCerise le samedi, juin 30 2007, 19:03 - Egosphérique

Evidement, on va me reprocher de ne pas y être allé lorsque la Cigale y était, mais enfin, quand il y était, y'avait de la neige partout, faisait trop froid, plein plein d'excuse.

Alors que là, evidement, c'était l'occasion ou jamais...

J'ai fait l'aller retour France-USA dans la journée en empruntant un rafale au Bourget pour aller un poil plus vite. J'ai acheté vite fait bien fait, 24h après, je suis de retour!

Il est beau, hein?! :pom:

Bon, après, je l'ai fait tomber dans l'eau de la petite Venise de Colmar, du coup, me demandez pas de le montrer, je ne l'ai plus, hélas! :,-(

J'aurais bien repris le rafale que j'ai planqué au haut-koenigsbourg, mais je n'ai plus assez de sous pour en acheter un autre alors... Heureusement, que j'avais fait une photo!

Bon, et dans quelques mois, on dit que c'est Orange, qui le commercialisera. Ca me ferait chier de changer d'opérateur.

Spéciale dédicace à Samantdi, via Embruns...

3 commentaires

dimanche, janvier 21 2007

Apple iphone

Par RCerise le dimanche, janvier 21 2007, 12:52 - Intellectosphérique

Il y a maintenant deux semaines, Apple a enfin dévoilé ce que les fans attendaient depuis près de 3 ans: un téléphone. Et accessoirement, changé ses statuts et son nom. Exit "Apple computers inc", welcome to "Apple inc". Un petit changement de nom qui en dit long: Apple n'ambitionne plus de faire seulement des ordinateurs et du logiciel. Apple inc est une société d'électronique, à dominante plutôt grand public.

Et Iphone me semble le coeur de cette nouvelle vocation. Car ce n'est pas seulement un téléphone portable, ou un smartphone. Steve Jobs l'a dit lui même:

An Ipod. A phone. An internet device.

Et non pas un smartphone. Le smartphone, jusqu'ici, est plutôt professionnel. Ses points forts seraient plutôt la gestion d'agenda, la lecture de documents issus de suites bureautique, l'ajout d'applications java spécifiques, la lecture de carte mémoires, etc...

Apple, avec son ipod, le dit tout net: Un calendrier, certes, mais pas de lecture de documents word, pas d'applications tierces. Pont fort annoncé: des fonctions audio et video performantes (capitalisation de l'expérience de l'ipod), la gestion d'album photo, et le web. Et un web "complet", pas un ersatz plus ou moins lisible sur des navigateurs bancals, mais un web complet via le navigateur Safari d'Apple.

En gros, un positionnement clairement grand public. Et une attention toute particulière à l'interface et à "l'expérience utilisateur", points forts traditionnels de la marque à la pomme. Et accessoirement, points particulièrement vitaux lorsqu'on se propose de vendre l'appareil au néophyte, et non au geek (qui ne voit que la technique) ou au directeur des achats (qui ne voit que la valeur ajouté potentielle). Apple n'attaque pas directement le marché du blackberry de RIM: Elle aurait plutôt tendance à aller sur le marché que tente d'ouvrir RIM avec le blackberry Pearl: celui du téléphone évolué pour utilisateur grand public. C'est à dire, un marché encore en friche, voire inexistant.
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Jobs a comparé son iphone au macintosh (qui a créé le marché de l'ordinateur pour grand public) et à l'ipod (qui a créé le marché du baladeur numérique).
Pour réussir, Apple s'est, comme d'habitude, placé d'abord du point de vue de l'usage (et non de la technologie). Que veulent les utilisateurs? Du facile, du beau, du rapide, du solide. Et surtout, ne pas lire de manuel. Dès lors, il fallait:
  • Supprimer les boutons ingérables (un grand écran tactile ou ne s'affiche que le nécessaire)
  • Supprimer le stylet (que l'on perd et dont il faut apprendre la graphologie)
  • Faire une interface simple.

Forcément, le Iphone répond à la problématique, avec son écran large, tactile et sans stylet, qui peut être utilisé avec plusieurs doigts, ou l'on écrit mail et textos avec un clavier virtuel (pas de signes bizarres à tracer au stylet), dur et solide, puisqu'annoncé au moins aussi dur que les écrans actuels des ipod (les écrans à stylet, souples, sont fragiles).

Lequel écran reprend enfin une interface qui rappelle le dashboard de mac OSX (hyper simple donc), avec 4 icônes principales inamovibles: phone, mail, web, ipod. Et pour toutes les autres fonctions, un principe: une fonction, une icône. Simple. Rapide. La connexion à l'ordinateur reprend d'ailleurs le même objectif: les gens se sont habitués à Itune pour synchroniser? Iphone passera par itune.

D'ailleurs, les geeks ont rapidement hurlés, lorsque Apple a avoué: Iphone sera un système fermé, comme le ipod. pas question de laisser tout le monde venir installer tout et n'importe quoi. Au grand désespoir des bricoleurs. Mais pour le plus grand bien de votre --grand-- mère qui a déjà du mal à comprendre le principe icone-application, et qui jetterai l'engin si la position des icônes ne venaient qu'à changer sans prévenir. Oui, Iphone sera une plate-forme fermé, et il faudra passer par Apple pour ajouter des fonctions. Un choix dommageable pour les geeks et le monde professionnel certes, mais pragmatique lorsqu'on veut du simple, beau, fiable et grand public.

Quand au reste... $500 pièce? Pas de 3G? 4 ou 8 petits Go de mémoire? Un appareil photo 2 méga-pixels seulement? Restons calmes... Le modèle dévoilé l'a été pour pouvoir faire homologuer l'appareil auprès des autorités (liés à l'émission radio), et l'appareil final ne sera disponible au USA qu'en juin 2007 (USA ou la 3G n'existe pas, ou à peine, notez bien), en Europe à la fin 2007, en Asie en 2008. Qui serait assez naïf pour croire que d'ici là, le disque dur restera en l'état, et le capteur photo inchangé? Le modèle présenté est plus un démonstrateur technologique et fonctionnel de ce que va faire Apple sur le marché de la téléphonie.

D'ailleurs, je doute que iphone soit un enfant unique... Des petits frères à fonctions réduites (ipod+phone et c'est tout) et à format ipod nano sont sûrement déjà en développement...



4 commentaires